研究背景与问题

在当前数智时代，人工智能技术在出版领域的广泛应用深刻地改变了学术编辑的工作模式。一方面，人工智能技术极大地提高了编辑工作的效率，降低了成本；另一方面，这一技术变革也引发了学术编辑主体性的消解和价值异化等问题。如何在人工智能时代保持学术编辑的独立性和专业性，成为当前学术出版领域亟待解决的重要问题。

研究方法

本研究以德国哲学家马丁·海德格尔的“技术座架论”为理论基础，结合对学术编辑实践的具体分析，旨在批判性地审视技术对编辑实践的本质影响。研究方法主要包括文献研究、案例分析以及哲学思辨。通过对现有文献的梳理，结合具体的编辑实践案例，运用海德格尔的“技术座架论”对编辑实践进行深入剖析。

核心结果

本研究发现，现代技术不仅仅是工具，更是一种促逼世界成为可计算、可操控“持存物”的支撑力量。在学术编辑实践中，人工智能技术的应用使得编辑工作更加标准化、程序化，但同时也导致了编辑主体性的消解和编辑价值的异化。具体表现在以下几个方面：1）编辑的决策过程受到算法和数据的限制；2）编辑的专业判断和审美价值被技术所替代；3）编辑与作者、读者的互动关系变得疏离。

结论与意义

本研究基于“技术座架论”对学术编辑实践进行了哲学沉思，得出以下结论：1）学术编辑应在技术变革中保持主体性，坚守专业价值；2）需重新审视编辑实践与技术的互动关系，寻求技术与人的和谐共生；3）应加强对人工智能技术的伦理审视，确保其在学术出版领域的合理应用。本研究对于推动学术编辑实践的理论研究和实践探索具有重要意义，有助于提高学术编辑在数智时代的适应能力和创新能力，为学术出版行业的可持续发展提供理论支撑。

文章来源：《编辑之友》 网址: http://www.bjzyzz.cn/qikandaodu/2026/1027/333.html

上一篇：“看不见的劳动”：数字出版时代编辑的情感劳
下一篇：技术赋权下学术期刊编辑主体性危机、证成与因